মিডিয়ার জন্য আর কোনও সুসংবাদ নেই, এখন ভাগ্য খারাপ


মিডিয়ার জন্য আর কোনও সুসংবাদ নেই, এখন ভাগ্য খারাপ

মিডিয়ার জন্য আর কোনও সুসংবাদ নেই, এখন ভাগ্য খারাপ

মিডিয়ার সময়গুলি কেবল আমাদের দেশে নয় সারা বিশ্ব জুড়ে। গত কয়েক বছরে অনেক বিশ্বখ্যাত মিডিয়া হাউস বন্ধ হয়ে গেছে। তারা আর বাণিজ্যিকভাবে টিকতে পারে না। প্রযুক্তির শ্রেষ্ঠত্বের কারণে গণমাধ্যমে আধুনিকতার ছাপ মিডিয়াতে সাধারণ মানুষের নির্ভরতা তত কম। প্রযুক্তি বিপুল সংখ্যক লোকের কাছে বিকল্প ভার্চুয়াল মিডিয়া উপস্থাপন করছে। লোকেরা আর টাকা দিয়ে ম্যাগাজিন কিনে না, বরং ইন্টারনেট ডেটা কিনে। আপনার যখন ইন্টারনেট থাকে তখন কেবল একটি নয়, সমস্ত পত্রিকা পড়ুন। এমনকি বিদেশের সংবাদপত্রগুলিও কাজে আসে come সিরিয়াস খবর আসে, পাশাপাশি বিনোদনও। সোশ্যাল মিডিয়া যেমন উপলভ্য, তেমনি সোশ্যাল মিডিয়াও রয়েছে। সবকিছু কেবল একটি ক্লিকের দূরে। আজকাল, এটি আবার ক্লিকও করে না, এটি কেবল মুখের কথায়, গুগল এটি বুঝতে পারে এবং এটি যা চায় তা এনে দেয়। এটি আলাদিনের দৈত্যের মতো। আলাদিনকে একটি প্রদীপ ঘষতে হয়েছিল, এবং আমাদের সেলফোন স্ক্রিনে আমাদের আঙুলটি দিতে হয়েছিল।



তাহলে লোকেরা অর্থ ব্যয় করে ম্যাগাজিন কেন কিনে? সন্ধ্যাবেলায় এক কাপ চা নিয়ে ড্রয়িংরুমে টেলিভিশনের সামনে বসে কেন সেদিনের সংবাদ দেখুন? ম্যাগাজিনের মতো টেলিভিশন এখন ইন্টারনেটে পাওয়া যায়। কোনও টেলিভিশন সংবাদ কোনও দেশী বা বিদেশী সংবাদ পাওয়ার জন্য আপনাকে আর অপেক্ষা করতে হবে না। এটি সর্বদা নেট বিশ্বে ঘোরাফেরা করে, আপনি যখনই চান এটি দেখতে পারেন see লোকেরা কেন এই সহজ সুযোগের জন্য টেলিভিশনে অপেক্ষা করবে?



যদি ঘটনাটি ঘটে থাকে তবে আসল ঘটনাটি ঘটেছিল কেবল সেই ম্যাগাজিনে বা কোনও নির্দিষ্ট টেলিভিশনের সংবাদে পাওয়া যেত, তবে কেউ কেউ অপেক্ষা করতে পারে ited এটা কি ঘটছে? কিছু দেশে হতে পারে, কিন্তু আমাদের দেশে তা হয় না। এখানকার প্রত্যেকে গোদালিকার স্রোতে ভাসে। বা, বলা হয়, ভেসে যেতে বাধ্য করা হয়। এখানে বিপরীত দিকে দৌড়ানোর কোনও সম্ভাবনা নেই। বিপরীত স্রোতগুলিতে যাওয়ার সময় বিপদগুলি অনিবার্য। মিডিয়া নিয়ন্ত্রণের হাজারো উপায় এখন এ দেশে বিরাজ করছে।



সরকার এবং তার মন্ত্রীরা প্রায়শই আমাদের দেশে বলে যে সংবাদপত্র, টেলিভিশন এবং অনলাইন মিডিয়া এখন আগের চেয়ে আরও বেশি স্বাধীনতা ভোগ করছে। কিন্তু লোকেরা এই শব্দটিকে খুব গুরুত্বের সাথে গ্রহণ করবে বলে মনে হয় না। দীর্ঘ সাংবাদিকতার অভিজ্ঞতা নিয়ে আমি নিজেই মনে করি না। তবুও, যেহেতু সরকার বলেছে যে সরকার ক্ষমতাবান তাই, এই দাবির বিরুদ্ধে একটি প্রতিবাদও হয় না।





সরকারের পক্ষ থেকে চাপ রয়েছে, তবে একই সাথে সরকারের নামে পেশার সাথে সম্পর্কযুক্ত মালিকদের চাপ আমাদের মিডিয়াকে আরও বেশি আঘাত করছে। সাংবাদিকতার পেশাদারিত্ব এই নিরক্ষর ব্যবসায়ীদের দ্বারা নিয়মিত ধর্ষণ করা হয়। তাদের একটি বড় অংশ বিভিন্ন ধরনের দুর্ব্যবহারের সাথে জড়িত, তবে মিডিয়া মালিক হিসাবে তারা একরকম দায়মুক্তির দাবিতে জনসমক্ষে ঘুরে বেড়ায়। এই মালিকদের তাদের গাড়ি, ঘর বা এমনকি অন্যান্য ব্যবসায়িক সংস্থা তাদের মিডিয়া স্টিকারগুলিতে ইনস্টল করা আছে। ফলস্বরূপ, কুরিয়ার, কসমেটিকস, ইলেকট্রনিক্স বা এমনকি ফার্মাসিউটিক্যাল সংস্থাগুলির গাড়িগুলি বড় বড় মিডিয়া নামে দেখা যায়। কিছু বাড়িওয়ালা তার জমির বিশাল জায়গার উপরে তার মালিকানা প্রতিষ্ঠা করতে চাইতে পারে এবং দেখা যাচ্ছে যে তিনি একটি বড় মিডিয়ার নাম ঝুলিয়ে দিয়েছেন! এই সাইনবোর্ড তার জমিটি, তাবিজ তাবিজের মতো সুরক্ষিত করে। তারা প্রকৃতপক্ষে তাদের ব্যবসায়ের প্রয়োজনে মিডিয়া ব্যবহার করে। অনেকে মিডিয়া মালিক হচ্ছেন কারণ তারা ব্যক্তিগত ব্যবসায়ের উদ্দেশ্যে ব্যবহার করতে পারেন। তারপরে, একটি স্বীকৃতি কার্ড পেয়ে তিনি 'সাংবাদিক' হিসাবে পরিচর্যায় প্রবেশ করছেন, নিজের জন্য এবং নিজের জন্য বিভিন্ন ব্যবসায়িক পরিকল্পনা করছেন। ফলস্বরূপ, সাংবাদিকতা আর সাংবাদিকদের কাছে নেই। সাংবাদিকতার সুফল জনগণের কাছে যাচ্ছে না। আপনি সাংবাদিক, লোকেরা কী জানতে চায়, দেখতে চায় তা আপনি প্রচার করতে পারবেন না। সরকার বা মালিক যা চান তার অনুসারে আপনাকে কাজ করতে হবে। সাংবাদিকদের কোন স্বাধীনতা নেই, সাংবাদিকতারও স্বাধীনতা নেই। যতটুকু স্বাধীনতা আছে, তার মালিকই the



 মালিক তার সুবিধার জন্য মিডিয়া ব্যবহার করে।



তবে মিডিয়ার ভূমিকা কি এমন হওয়ার কথা ছিল? গণমাধ্যমকে গণতন্ত্রের মেরুদণ্ড বলা হয়। যদি কোনও দেশের স্বাধীন, পেশাদার এবং দায়িত্বশীল মিডিয়া থাকে তবে ধরে নেওয়া হয় যে গণতান্ত্রিক পরিবেশ মোটেই নেই। গণমাধ্যমের অবস্থা বিবেচনা করে গণতন্ত্র রয়েছে কি না তা অনুমেয়। তবে আমি যা বলেছি তা কি আমাদের মিডিয়াতে স্বতন্ত্র, পেশাদার এবং দায়বদ্ধ হওয়ার বৈশিষ্ট্য রয়েছে? আমাদের মিডিয়া কি স্বাধীন? সুতরাং উদাহরণটি না দেখে কেবল দুটি জিনিসই বলা যায়। দেশের প্রতিটি বেসরকারী টেলিভিশনকে রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন বিটিভির দুপুরের সংবাদটি বাধ্যতামূলকভাবে সম্প্রচার করতে হবে। গণতান্ত্রিক দেশে এরকম কোনও উদাহরণ রয়েছে কিনা তা বলা মুশকিল। আবার যদি প্রধানমন্ত্রীর ভাষণগুলি প্রতিটি টিভিতে সরাসরি সম্প্রচারিত হয়, তবে গণমাধ্যমের স্বাধীনতা কতটা প্রতিবিম্বিত হয় তা নিয়ে প্রশ্ন উঠতে পারে। আচ্ছা, প্রধানমন্ত্রী নিজেই যে কোনও ছোট্ট অনুষ্ঠানে তাঁর বক্তৃতাগুলি প্রতিটি টিভিতে এইভাবে সরাসরি সম্প্রচারিত হয়? নাকি এই সুপার উত্সাহীদের প্রতিচ্ছবি? 'গদি মিডিয়া' নামে একটি বিশেষণ খুব ঘন ঘন প্রতিবেশী ভারতে ব্যবহৃত হয়। বলা হচ্ছে, বেশ কয়েকটি মিডিয়া আউটলেট রয়েছে যা বিভিন্ন কারণে বিভিন্ন কারণে কেবল মোদী সরকারের প্রশংসা করে। এমনকি সেই 'গদি মিডিয়া' থেকেও ভারতের প্রধানমন্ত্রী এমন অনুকূল ভালবাসা পান না।



সরকারীভাবে বা কেন কথা বলছেন, যারা মালিকানার সাথে জড়িত, যদি তারা ব্যবসায়িক দুর্বৃত্তায় জড়িত হন, যদি কোনও পরিচালকের পুত্র মাদকের ব্যবসা করার সময় কোনও আইন প্রয়োগকারী সংস্থার হাতে ধরা পড়ে, তবে কি মিডিয়া প্রচার করতে পারে? ? একসময় নামী রেস্তোঁরাটির রান্নাঘরে মৃত ইঁদুরগুলি পাওয়া যায়। পরের দিন দেশের বেশিরভাগ সংবাদপত্রে খবরটি এলো। কিন্তু সেই ম্যাগাজিনের মালিকানা গোষ্ঠীর একাধিক ম্যাগাজিন পুরো জিনিসটি পেয়েছে। এটাকে কি বস্তুনিষ্ঠ সাংবাদিকতা বলা যায়? এভাবে কি নির্ভরতা বাড়ছে না? সাংবাদিকতায় পেশাদারিত্ব এবং দায়বদ্ধতার অনুপস্থিতি সম্পর্কে শত শত অনুরূপ উদাহরণ উদ্ধৃত করা যেতে পারে।



এটি যদি সাংবাদিকতার উপস্থিতি হয় তবে গণমাধ্যমের বৈশ্বিক প্রতিকূল পরিস্থিতিতে এমনকি বাংলাদেশের সংবাদপত্র ও টেলিভিশন খবরের পাতায় লোকেরা হতবাক হয়ে যাওয়ার আশা করা মোটেও যুক্তিসঙ্গত হবে না। ফলস্বরূপ, পাঠকগুলি হ্রাস পাচ্ছে, দর্শকরা মুখ ফিরিয়ে নিচ্ছেন। লোকেরা অনলাইন এবং সোশ্যাল মিডিয়ায় ঝুঁকছেন। পাঠক এবং দর্শকদের দিক পরিবর্তন করার সাথে সাথে বিজ্ঞাপনদাতারা তাদের লক্ষ্য গোষ্ঠীটি অনুসরণ করছেন, স্পষ্টতই। পণ্য বা পরিষেবার বিজ্ঞাপন অনলাইনে চলছে। এখন গুগল, ফেসবুক, ইউটিউব বাংলাদেশে বিজ্ঞাপন উন্মুক্ত করে। এগুলি আগে ম্যাগাজিনে বা টিভিতে ছিল। কিন্তু এখন না. বিজ্ঞাপনে এই শিফটটি নিয়মিত পরিবর্তন হয়। ফলস্বরূপ, রাজস্ব হ্রাস পাচ্ছে। সংকট মোকাবেলায় অনভিজ্ঞতার কারণে, ব্যবসায়ীরা কোনও সমাধান খুঁজে পাচ্ছেন না। তারা শর্টকাট যাওয়ার পথে। আয় যেমন হ্রাস পাচ্ছে, পরিস্থিতিটির ব্যয় হ্রাস করার চেষ্টা করছে। সাংবাদিক ছাঁটাই হয়। জনবল কমার সাথে সাথে মানটি নিম্নমুখী হচ্ছে সাংবাদিকতা তোসামোদি ও তেল তৈরির শিল্পে পরিণত হচ্ছে। মানুষ এগুলি প্রত্যাখ্যান করছে, প্রতিষ্ঠানটি আরও জটিল হয়ে উঠছে। এটি সঙ্কটের একটি অন্তহীন বৃত্ত।



এটি বলা অসম্ভব যে এই বৃত্ত থেকে বেরিয়ে আসার কোনও প্রচেষ্টা মিডিয়া বিশ্বে খুব লক্ষণীয়। আমাদের দুর্ভাগ্য এখানে। হতাশার কারণও এটি।
বিজ্ঞাপনগুলি এখানে দেখানো হবে

মন্তব্যসমূহ

Please do not enter any spam link in the comment box

Archive

যোগাযোগ ফর্ম

প্রেরণ